Ето защо Тръмп беше принуден да каже, че има само „концепции за план“

Камала Харис надвиши упованията ми в дебата си с Доналд Тръмп във вторник. Знаех, че тя е интелигентна, само че по някаква причина доста вътрешни лица сложиха под въпрос политическия й гений. Предполагам, че нейното удивително умеене да примамва Тръмп в един капан, откакто различен завърши тези въпроси.

Тръмп, за разлика от това, беше това, което постоянно е бил. По създание той звучеше същото, както на своите митинги-с изключение на това, че този път феновете на малкия екран претърпяха неговите редицирани първични материали, а не санирани от систематизирания, които го карат да звучи по-съгласувано от него.

Вярно, мислех, че даже Тръмп ще има задоволително смисъл, с цел да се откаже от нещата, които ядат хаитяни и няма да се борят за това кой има по-големи манифестации. От друга страна, доста хора се утежняват, защото остаряват, тъй като стават по -скоро като себе си. И бизаровите обмени по тези предмети евентуално ще дефинират дебата в очите на доста гласоподаватели.

За политиката като мен обаче, най-забележителният миг в дебата евентуално е пристигнал Когато Тръмп беше запитан дали той има проект за промяна в опазването на здравето и отговорът му беше: „ Имам концепции за проект. “

Тръмп обаче неведнъж упорства, че Obamacare е " непоносим " и че може да измисли нещо доста по -добре. И с цел да бъдем обективни, потвърждавайки, че те могат да се подобрят в съществуващите политики, е нещо, което съвсем всички политици вършат.

Но Тръмп стартира да се кандидатира за президент преди девет години и се отхвърля Obamacare и Обещавайки превъзходна опция от самото начало. И въпреки всичко единствената опция на политиката, която той в миналото е предложил, е законодателството за 2017 година, което би премахнало повече или по -малко A.C.A. Без жизнеспособна подмяна-и която пресмята бюджетната работа на Конгреса би нараснала броя на американците без здравно обезпечаване с 32 милиона в границите на няколко години.

Това законодателство не съумя да премине да премине Сенатът - Отчасти с помощта на храбростта на Джон Маккейн в разрушаването на неговата партия - и оказа помощ на демократите да завоюват Камарата на представителите през 2018 година Със сигурност, Тръмп има мощен тласък да излезе с същинска опция на Obamacare, който няма да отчуждавайте толкоз доста гласоподаватели. И по този начин, по какъв начин вероятно той към момента може да има единствено „ концепции “ на проект?

Мисля, Гайките и болтовете на политиката, само че не мисля, че по тази причина обещаната му опция на Obamacare в никакъв случай не се е появила. Истината, настоявам, е, че той издухва пушек, когато твърди, че има даже „ понятия “. Тоест, нито той, нито някой към него имат същинска визия по какъв начин да се оправят по-добре от A.C.A., което е доста по-интелигентно законодателство, в сравнение с доста хора в миналото му са дали заслуга.

Като на практика въпрос обаче, Medicare за всички е отвън обсега. Застрахователните компании, несъмнено, ще се борят против това да бъдат пуснати от работа. Но настрани политика със специфични ползи, доста американци имат това, което считат за обичайно покритие от своите работодатели; Замяната на това с държавна стратегия може да усъвършенства живота им, само че шанс да убеди задоволително хора от това.

Алтернативата е да се усъвършенства частната застраховка, а не да се замени-за да се контролира застрахователите тъй че те да не могат да дискриминират въз основа на здравната история и да субсидират наградите, тъй че всеки да може да си разреши застраховка. Което е главно по какъв начин работи Obamacare.

a.c.a. е малко машина Rube Goldberg, комплицирано решение на това, което може да бъде елементарен проблем. Но тя работи и се усъвършенства под администрацията на Байдън-Харис, с помощта на усъвършенстваните премиум дотации.

Следвайте секцията за мнение на New York Times на, и.